Análise Econômica da Suspensão de Contratos de Obras Públicas de Engenharia

Compartilhe este artigo:

O texto de Hamilton Bonatto e Thaís Marçal apresenta uma crítica fundamentada sobre a frequência e a facilidade com que as obras públicas são interrompidas no Brasil, destacando a ineficiência econômica gerada por tais pausas. A autora argumenta que a suspensão de um contrato não zera custos, mas os transforma em encargos transacionais, como a deterioração de estruturas e gastos com desmobilização de pessoal. A análise enfatiza que planilhas orçamentárias rígidas e matrizes de risco inadequadas frequentemente penalizam o particular por imprevistos fora de seu controle. Nesse contexto, defende-se que as decisões judiciais e administrativas adotem uma visão consequencialista, conforme previsto pela Nova Lei de Licitações e pela LINDB. O artigo propõe que a paralisação seja tratada como medida de último recurso, exigindo que julgadores compreendam a complexidade prática e os impactos sociais envolvidos antes de interromper um empreendimento. Assim, a obra pública é vista como um instrumento de política pública que exige responsabilidade institucional para evitar o desperdício de recursos financeiros e o prejuízo à população.

Leia o Artigo Completo

O Compêndio Público oferece espaço plural ao debate sobre Administração Pública. As opiniões desta publicação são de responsabilidade exclusiva de seu autor e não representam, necessariamente, a nossa posição ou a de nossos parceiros. O conteúdo é informativo e reflete o entendimento vigente na data de publicação.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Artigos Recentes:

Inscreva-se na nossa Newsletter

© 2026 Compêndio Público. Todos os direitos reservados. Política de privacidade e proteção de dados garantidas por lei.